Ударите с лодки на Тръмп изглеждат доста непопулярни, тъй като американците отново подкрепят надлежния процес

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Когато президентът Доналд Тръмп стартира бързо да депортира мигранти по-рано тази година в жесток затвор в Салвадор – в това число някои непозволено – без подобаващ развой, демократите бяха ненапълно внимателни да отблъскват.

Да, ходът изглеждаше противозаконен и доста спорен. Но не желаеха ли американците просто депортирани имигранти без документи? Отстоявайки справедливия развой, не рискуваха ли демократите да наподобяват по този начин, като че ли застават нелегално на страната на хора в страната – или даже на хипотетични членове на банди?

Е, оказа се, че американците могат да разделят тези две неща в съзнанието си. До огромна степен заради жестокостта на неговите депортации, имиграционната стратегия на Тръмп претърпя серия от провали в съда и изпадна в недружелюбност на обществото.

Въпреки намаляването на броя на незаконните пресичания на границите до рекордно ниски равнища, Тръмп някак си е под водата в изследванията за имиграцията.

Сега бихме могли да забележим сходна динамичност с правно съмнителните удари на Тръмп против хипотетични кораби за опиати в Карибско море и Тихия океан.

Американските военни са направили тези удари без юридически развой или предложение на обществени доказателства за своите оправдания. Администрацията оприличи битката с наркотрафикантите на дословна война и сподели, че това й разрешава да употребява сходни на война сили.

Въпреки осъществяването на тези удари повече от два месеца и убиването на 80 души в този момент, не бяхме прочели добре публичното мнение - до момента. И се оказва, сходно на бързите депортации, американската общност има същински терзания.

Ново изследване на Reuters-Ipsos, оповестено в петък, сподели, че американците се опълчват на сходни удари с огромна разлика, 51%-29%.

Въпросът беше дали хората поддържат „ разрешаването на американската войска да убива обвинени наркотрафиканти отвън Съединени американски щати без правосъден развой “.

Независимите се опълчиха на това 53%-22%. Около два пъти повече американци като цяло са мощно срещу (34%), в сравнение с мощно го поддържат (15%). И даже 27% от републиканците са срещу.

Това са числата, които наподобява допускат действителна политическа заплаха за Тръмп – и може да насърчат демократите или други критици да стартират да приказват малко по-настоятелно.

Въпреки изключителния темперамент на тези стачки и огромните правни въпроси, които висят над тях, тези критици до момента бяха относително тихи. И сигурно не са се стремили да повдигнат този въпрос до главен приоритет.

Имаме хора като либертарианския републикански сенатор Ранд Пол, който приказва много упорито. Пол назова стачките „ извънсъдебни убийства “. Той и републиканският сенатор Лиза Мърковски от Аляска гласоподаваха с съвсем всички демократи в Сената предишния месец за ограничение на пълномощията на Тръмп във връзка с ударите с лодки, макар че мярката в последна сметка не мина.

Други законодатели агитираха за повече брифинги от администрацията, която не е предложила обществено правно опрощение за стачките.

Но е ясно, че демократите са решили да се отнасят към казуса някак нежно, евентуално от боязън, че ще наподобяват по този начин, като че ли се застъпват за наркотрафикантите.

Миналата седмица най-хубавият демократ в комисията по разузнаването на Сената, Марк Уорнър от Вирджиния, даже изрази убеденост в главните разследващи данни. Уорнър допусна, че каквито и други терзания да имат хората по отношение на стачките – и той изрази терзанията си по отношение на прозрачността на администрацията – те не би трябвало да се тормозят прекалено много, че удрят почтени хора.

Но единствено дни по-късно Асошиейтед прес заяви, че някои от убитите при ударите наподобява са били дребни нарушители и дилетанти, а не „ наркотерористи “, към които администрацията твърди, че е ориентирана.

Това наподобява доста настоящ проблем, който ще продължи да се развива. И изследването допуска, че тези, които биха изразили опасения, имат доста общност зад себе си.

Но в действителност това не би трябвало да е прекомерно изненадващо.

Отново и още веднъж социологическите изследвания демонстрират, че американският народ в действителност е много заинтригуван от спазването на правилото на справедливия развой – правилото, който споделя, да, това може да са нарушители, само че евентуално би трябвало да се уверим в това и да имаме известна отговорност. И това важи даже за негражданите.

Проучване на Института за проучване на публичната вяра през май сподели, че американците се опълчват на държавното управление да депортира мигранти без документи в затвори в Ел Салвадор и други страни, „ без да им разрешава да оспорват депортирането си в съда “, 61%-37%.

Проучване през юни от университета Вандербилт сподели, че поддръжката за депортациите е спаднала от 51% на 39%, когато добавите квалификатора, че това ще бъде осъществено „ без публично чуване пред арбитър в имиграционен съд “.

А изследване на Reuters-Ipsos от май сподели, че 55%-41% американци споделят, че хората, обвинени в незаконно престояване в страната, имат право на обективен развой. Независимите се съгласиха с това 63%-36%, а даже 22% от републиканците се съгласиха.

Ще забележим дали тези данни – и може би скорошните резултати от изборите, които допускат, че Тръмп е в ниска политическа точка – вдъхват на законодателите повече предпочитание да водят тази борба.

Ако не друго, минусът на това да не приказваш по-силно също наподобява се концентрира.